點(diǎn)擊查看往期內(nèi)容>>>

對于一個(gè)社畜來說，家打有時(shí)候電子ED真的游戲游戲不怪我自己。

只要拿起手柄或者握住鼠標(biāo)不出五分鐘，像坐99熱在線精品必定有電話打進(jìn)我的牢憑牢還手機(jī)，不是什囚噓寒問暖的父母，就是犯坐臨時(shí)的工作安排。應(yīng)付完這一堆事重新回到電腦跟前時(shí)，家打樓上的游戲游戲裝修又開始了。

哪怕我把音量調(diào)到震得我耳朵疼，像坐都擋住不電鉆在我腦子里滋啦滋啦轉(zhuǎn)，牢憑牢還而通常到了這個(gè)時(shí)候，什囚打游戲的犯坐熱情總會(huì)莫名其妙地消失，轉(zhuǎn)而癱在椅子上刷一晚上短視頻……

如果，家打你跟我有類似的游戲游戲困擾，那你有沒有哪怕一丁點(diǎn)期待過，像坐一個(gè)沒有工作電話，沒有學(xué)業(yè)壓力，沒有父母的嘮叨，沒有鄰居家裝修的99熱在線精品電鉆沒有樓下失戀醉酒青年的嚎叫等各種干擾，讓你安安靜靜地打完最新出的3A大作的完美環(huán)境呢？

還真有：監(jiān)獄

我沒在開玩笑，就在最近，一條“為了讓囚犯遵守紀(jì)律 紐約市花近6萬美元購買游戲”的新聞證明了，監(jiān)獄里真的能打游戲。

據(jù)說，監(jiān)獄會(huì)給囚犯買游戲的初衷是為了讓囚犯遵守秩序。

這筆6w美元（約40萬rmb）的“巨款”，他們聲稱用來購買了《街霸6》和《真人快打1》等數(shù)千部游戲作品。

牢里的老哥體驗(yàn)“真人”快打，真的需要靠游戲么？

如果監(jiān)獄里的囚犯足夠聽話，沒有給獄警們找麻煩，那么他們就將獲得進(jìn)入娛樂室玩游戲的機(jī)會(huì)，甚至相關(guān)工作人員還喊出了“一些無家可歸的人什么都沒有，但如果你進(jìn)了監(jiān)獄，就有一切——我們會(huì)59000美元買電子游戲！”的口號(hào)。

這句話里透露出的興奮勁兒搞得像什么名牌大學(xué)的招生宣傳一樣。

然而，“能玩游戲”在歐美大區(qū)其實(shí)也并不是個(gè)特別值得驚訝的事，這幫蹲號(hào)子的“惡徒”比你想的待遇還要好。

只要稍微搜索一下，你就能從互聯(lián)網(wǎng)上找到許多非常夸張的監(jiān)獄實(shí)拍視頻，比如這個(gè)所謂的“挪威七星監(jiān)獄”。

畫面中的花臂老大哥一臉平靜的呆在與普通房間幾乎沒有區(qū)別的單人寢室內(nèi)，暢談著自己在這所監(jiān)獄中過得如何如何滋潤，明亮的陽光，溫馨的擺飾，讓這些監(jiān)獄宣傳給了我一種租房廣告都難以企及的專業(yè)感。

而名義上和實(shí)際上都更加“親切”的國產(chǎn)監(jiān)獄，待遇似乎也沒有那么水深火熱，他們各有各的“獨(dú)門絕技”，從種地養(yǎng)魚到汽修美容，只有你想不到?jīng)]有在國產(chǎn)監(jiān)獄里學(xué)不到的。

如果你真的動(dòng)心了，那我不得不提醒你，監(jiān)獄終歸是監(jiān)獄，對待囚犯，沒有人會(huì)手下留情。

勞改，限制自由，限制上網(wǎng)，這些東西依然是存在的，見不到親人朋友，接觸不到外部的信息，坐牢的日子，并不是那么好熬的。

哦對了，還有最重要的一點(diǎn)，那些看上去豪華的外國監(jiān)獄，基本都是私營的。在這里或許你真得能住上舒適的單間，偶爾還能玩玩電子游戲，但是代價(jià)是，花錢。

所以，在上述“監(jiān)獄花6萬給囚犯買游戲”這件事里我難以避免地品出來了點(diǎn)“商業(yè)宣傳”的味道：

我們這有游戲玩，如果您需要坐牢的話請考慮我們呦~

所謂游戲，在這里的作用更像是一種幫助宣傳的工具，吸引更多的人來自己這里坐牢，畢竟囚犯就是沒有自由的廉價(jià)勞動(dòng)力，想方設(shè)法地讓更多的囚犯來自己這里坐牢，監(jiān)獄的收入肯定也會(huì)跟著提高。

“豪華監(jiān)獄”也是有勞動(dòng)項(xiàng)目的

關(guān)于“美國監(jiān)獄花錢給囚犯買游戲究竟有什么目的？”就只能瞎猜到這了，畢竟，我又沒坐過牢我怎么會(huì)知道里面的彎彎繞繞？

如果一定要給這種離譜的事情一個(gè)定論的話，最后也只能隔靴搔癢，馬馬虎虎得出一句：

唉，資本

歸根結(jié)底，我們其實(shí)根本沒必要在這里深入剖析美國的懲教機(jī)構(gòu)究竟是如何運(yùn)作的，也沒必要去探索監(jiān)獄里的“深邃黑暗”，要是我真能掏出點(diǎn)什么“美國監(jiān)獄奇聞錄”“我在監(jiān)獄里靠打COD成為百萬富翁”之類的狠活也不會(huì)在這里跟大伙扯閑天，早就去起點(diǎn)證道了。

所以，還是讓我們把話題導(dǎo)回游戲上來。

其實(shí)大家伙應(yīng)該也很清楚，囚犯與游戲，本應(yīng)完全沒有聯(lián)系的二者被扯到一起談?wù)撘膊皇亲罱庞械氖拢坝螒驎?huì)導(dǎo)致暴力與青少年犯罪么？”這樣的話題也不止一次在互聯(lián)網(wǎng)上掀起過討論的風(fēng)波。

介于這個(gè)話題在互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)有了許多人發(fā)表的不同見解，今天我們不聊這個(gè)，而是反過來重新提出一個(gè)問題：

游戲，會(huì)讓習(xí)慣了暴力的囚犯放棄暴力么？換句話說，游戲真的能成為罪犯們的救贖么？

我知道這個(gè)觀點(diǎn)乍一聽很扯，畢竟在我們的印象中，那些被法律道德所不容的惡徒們，似乎壓根就不會(huì)在乎游戲這種娛樂方式。

先不說玩過見過“真家伙”后，屏幕里那些虛假的場景演繹能不能觸碰到他們的閾值，就說他們那普通人難以想象的價(jià)值觀會(huì)把游戲擺在什么位置都是個(gè)未知數(shù)，更何況，作為獄中娛樂來說，與其玩游戲不如整點(diǎn)煙酒來得痛快。

然而事實(shí)證明，哪怕是死囚，也是會(huì)被游戲這個(gè)娛樂形式所拯救的，比如比利·沃德洛，一位十八歲時(shí)就被判處死刑的青年。

1993年，18歲的比利·沃德洛就入獄了，因?yàn)樗麨榱藫屲囬_槍殺害了一位老人。死刑，這是無可辯駁的事實(shí)。然而當(dāng)他不知懷著怎樣的心情入獄后，迎接他的并不是灰暗無光，發(fā)呆等死牢獄生活，而是一句：“要不要玩《龍與地下城》這款桌面游戲”的邀請。

因?yàn)槟菚r(shí)候沒有如今這般發(fā)達(dá)的電子游戲工業(yè)，只需紙筆的TRPG《龍與地下城》就是他們最好的選擇

于是他加入了，開啟了他長達(dá)20多年的獄中冒險(xiǎn)生涯。在《龍與地下城》的故事中，他不再是那個(gè)害死了一條生命的混蛋，而是一位魔法天賦極強(qiáng)的神童法師，他拯救過世界，有一個(gè)完整的家庭，有愛著自己的親人，有值得信任的伙伴……

隨著時(shí)間的推移，比利除了時(shí)常化身魔法神童親自參與游戲，也成為了許多場游戲的主持人，他們就這樣在監(jiān)獄的桎梏下，一次又一次前往了幻想的世界。

二十年后，在各種外界因素的影響下，比利終于要被執(zhí)行死刑了，他或許是早已厭倦了監(jiān)獄人生，或許是不再對這個(gè)世界有所依戀，冒險(xiǎn)的最后災(zāi)難毀滅了世界，“英雄”們盡數(shù)犧牲。在現(xiàn)實(shí)中，比利·沃德洛終于結(jié)束了他的生命，走出了這長達(dá)二十多年的牢籠。

故事就這么結(jié)束了。

他對自己的獄中人生滿意嗎？他對那個(gè)游戲里的世界沒有一絲留戀嗎?他有好好反思自己的行為改過自新嗎？他變好了嗎？還是依然是個(gè)徹頭徹尾的混蛋？

我不知道。

然而我愿意相信，當(dāng)他成為那個(gè)在《龍與地下城》世界中冒險(xiǎn)的法師的時(shí)候，他暫時(shí)擺脫了罪與罰的沉重枷鎖，他暫時(shí)忘卻了迷茫和痛苦，張開了那對早已萎縮，羽翼稀疏的翅膀，搖搖晃晃地飛出了灰白色的高墻，飛向了自己的藍(lán)天。

罪孽，是不會(huì)被一個(gè)感人的故事輕易洗刷的。

更何況這個(gè)故事來自一家目的是“推動(dòng)美國刑事司法系統(tǒng)改革”的非營利性新聞組織。

然而，從沒有人規(guī)定過，故事中的罪人們，不能從游戲中獲得希望與救贖。畢竟他們是被社會(huì)拋棄乃至唾棄的人，能在游戲中短暫地獲得自由的肉體與靈魂，也許真的會(huì)成為他們唯一的慰藉。

最后，在自顧自將游戲作為救贖送給那些不值得同情的罪犯之后，我突然意識(shí)到，誰來救贖我呢？如果罪犯真的可以在監(jiān)獄里自由的打游戲的話，那如今已然變成社畜，每日往返公司和家兩點(diǎn)一線，只剩下游戲這一種愛好的我，跟坐牢又有什么區(qū)別呢？

回過頭來我才發(fā)現(xiàn)，游戲或許已經(jīng)在某種程度上也成為了坐著現(xiàn)實(shí)牢房的我，少有的救贖。